築牆
書讀得越多、經歷累積越豐富,是否在尋求旁人建議時的態度容易產生高防衛性?
科學方法的磨練協助我們塑造實事求是的處事原則,鼓勵擇善固執。
然而善與不善的判定標準並非牢不可破。
即使每一次都輸入相同的情境,分別從時間的緊迫性、財務面、教育訓練的角度來看,
都可能會產出不同的正反兩面,更多時候是無關對錯,只是根據不同情境條件進行最佳化的結果。
不斷重複單方面地宣告本身立場的穩固可信,甚至駁斥對方立足點不夠讓人信服,其實用來說服抱持著不同立場的頑石來說,意義不大。
不如設法先提出檢視雙方站立的基本假設,盡可能將各項優缺點仔細攤在桌上,
再一同權衡得失利害,挑選出最佳解答,省去彼此爭執頑固的時間。
我們應把吸納知識作為減少溝通落差的工具,而非築牆拒敵的壁壘。
尊重不同的立場、想法,多做各種形式的溝通,一方面可避免落入一言堂的險境;
另一方面則學習不同視野所看見的景觀,從而激發更多的新想法。
科學方法的磨練協助我們塑造實事求是的處事原則,鼓勵擇善固執。
然而善與不善的判定標準並非牢不可破。
即使每一次都輸入相同的情境,分別從時間的緊迫性、財務面、教育訓練的角度來看,
都可能會產出不同的正反兩面,更多時候是無關對錯,只是根據不同情境條件進行最佳化的結果。
不斷重複單方面地宣告本身立場的穩固可信,甚至駁斥對方立足點不夠讓人信服,其實用來說服抱持著不同立場的頑石來說,意義不大。
不如設法先提出檢視雙方站立的基本假設,盡可能將各項優缺點仔細攤在桌上,
再一同權衡得失利害,挑選出最佳解答,省去彼此爭執頑固的時間。
我們應把吸納知識作為減少溝通落差的工具,而非築牆拒敵的壁壘。
尊重不同的立場、想法,多做各種形式的溝通,一方面可避免落入一言堂的險境;
另一方面則學習不同視野所看見的景觀,從而激發更多的新想法。

留言